Convoi de plutonium

Bah v'là que maintenant les ricains nous envoient leurs saloperies pour qu'on les recycle...
Il y en a qui s'emmerde pas quand meme, la France n'est pas une déchetterie!!

06-10-2004 France: accident d'un camion transportant de l'uranium enrichi

Un camion transportant 4500 kg d'uranium enrichi a été impliqué dans un accident de la route sans gravité en France. Aucune escorte n'accompagnait le véhicule. Le réseau écologiste "Sortir du nucléaire" a aussitôt contesté cette version.

Le camion, qui transportait l'uranium enrichi stockés dans cinq futs, a été percuté sur l'autoroute A 11 par l'arrière "à faible allure" par un autre poids lourd transportant des téléphones mobiles, a indiqué la préfecture du Loiret, selon qui il n'y avait aucun risque pour la population.

Le camion transportait de l'uranium enrichi venant de Lingen (Allemagne) à destination de la centrale nucléaire du Blayais (Gironde) où il doit être utilisé comme combustible. La législation n'impose pas d'escorte pour ce type de transports, a-t-on précisé à la préfecture.

Les écologistes ont contesté cette version, assurant qu'"en cas d'accident causant la dégradation des élements combustibles, et particulièrement en cas d'incendie, des poussières d'uranium seraient emportées par les vents, contaminant les alentours et mettant en danger les populations".

Selon l'organisation écologiste, "l'inhalation d'une seule poussière d'uranium aboutit inévitablement à un cancer du poumon". Pour éviter tout risque pour les populations, il exige en conséquence "l'annulation du transport de plutonium américain" prévu ces jours-ci entre Cherbourg et l'usine de Cadarache.

Source: swissinfo/Radio Suisse Internationale.
www.swissinfo.org/

Génial !

Citation :

La législation n'impose pas d'escorte pour ce type de transports, a-t-on précisé à la préfecture.

Tu parles, ils ne veulent pas que ça leur retombe sur le dos en cas de pépin, comme pour cette histoire par exemple...

ha la la, les ecolos vous me faites marrer !!!

La Tulipe a écrit:

ha la la, les ecolos vous me faites marrer !!!

Pourquoi?

tu t'es deja demandé d'où provenait l'énergie que tu consome actuelement ?

pas des éolienne, ou des centrales hydroliques en tout cas ....

La Tulipe a écrit:

tu t'es deja demandé d'où provenait l'énergie que tu consome actuelement ?

pas des éolienne, ou des centrales hydroliques en tout cas ....

C'est pas une raison pour ne pas prendre de précautions

depuis que le nucléaire existe ya des convois sur les routes, et ils étaient pas protégé pour autant et tu le savais pas et t'été content d'avoir de la lumiere, alors pkoi maintenant que tu sais qu'il passe a coté de chez toi t'as la trouille ?

tout le monde veut de l'energie tout le monde (presque) est daccord pour utiliser le nucléair mais personne n'en veut a coté de chez soi... bizzard

Putain, pas de pot.

La Tulipe, c'est le cousin de Sdkben.

C'est sûr que si ce n'était pas dangereux on aurait pas besoin de prendre autant de précautions.

cousin de qui ?

"Fuck les militants".

Je pense qu'aujourd'hui, à l'heure où les énergie renouvellable n'en sont qu'a leur stade de dévelopement, on ne peut pas cracher sur l'énergie nucléaire, quand nous auront les alternatives SUFFISANTES je ne dit pas. Là il s'agit de plutonium qui se trouvait dans une bombe, demain elle servira à alimenter en électricité des millier de famille, moi je dis que c'est un mieux non??

enfin une personne senssé (j'sais tjs pas comment tu l'ecris, cencé ?)

-On va p't'être pas se refaire le débat, non ?

La Tulipe a écrit:

enfin une personne senssé (j'sais tjs pas comment tu l'ecris, cencé ?)

sensé (vient du mot sens donc > quelqu'un de sensé )

merki